fredag, november 13, 2009

Debutpriset 2009: Mattias Palme


Det här är vinnaren till Arkitekturs Debutpris 2009, Mattias Palme från LLP Arkitektkontor, Stockholm. Vid en prisceremoni den 11 november mottog han priset 25 000 SEK. Juryn tyckte att hans Sommarhus på Fårö utgjorde " en raffinerat enkel volym, som givits en rikedom av genomarbetade detaljer och arkitektoniska uttryck". Se föregående inlägg.

15 kommentarer:

Anonym sa...

Bravo Mattias - bästa enbostadshuset på länge!

Anonym sa...

Bästa Debutpriset på länge!

Anonym sa...

Grattis Mattias!

Björn

Henrik sa...

Absolut en värdig vinnare! Grattis!
Henrik

Anonym sa...

Bästa kommentarerna på länge!

Zoé sa...

Den prisbelönta villan på Fårö är så klart en pärla och den är värd många pris. Stort grattis Mattias!

Vilken bild ger de nominerade byggnaderna till den "yngre" arkitekturscenen?

Byggnaderna skulle lika gärna kunna ha varit ritade av "gamla" duktiga arkitekter över 50.
De flesta projekt är ritade av 60-talister. Vi vill bli överraskade av 80-talister!

Om trenden fortsätter så här, kommer prisutdelningsfesten att se ut som en rullatorparty om några år.
Det är väldigt generöst av Arkitektur att vilja göra ett speciellt nummer om priset, men ärligt talat,
några av de presenterade byggnaderna håller inte måttet.
Jag tycker att priset borde breddas till mycket mindre, kanske tom obyggda projekt eller ex-jobb för att försöka
fånga in lite mer av nytänkandet.
Och på så sätt kanske hjälpa några unga kids att få sina idéer byggda innan de blir 40!

Anonym sa...

Bra talat Zoé. Det vore intressant med "arkitekturprovning" ungefär som vinprovning - blindtest alltså. Förutsatt att gamla rävars kunnande vad gäller genomförande kunde kompenseras med lite fusksupport för alla under 40 - vilka vanligtvis faktiskt inte får ihop det på slutet.
Skulle ung då kunna skiljas från gammal - man från kvinna? Kanske det..
Somliga tycks ha varit yngst på slutet - Lewerentz exempelvis. Du vet han med kiosken! Vem vet, på det yttersta blir man kanske till och med tjej?

Kid sa...

fel zoe,

om 80-talisterna ritar bättre grejer kommer de också få pris. rullator-party eller inte, det är kvaliteten på det byggda som räknas, inte åldern på upphovsmannen/kvinnan.

obyggda projekt och exjobb är inte arkitektur, det är bara bilder av arkitektur, representationer.

så sitt inte och vänta på beställare, köp lite virke och börja spika! det är ganska enkelt.

Zoé sa...

Helt rätt Kid.

Det är kvaliteten på det byggda som räknas, inte åldern på upphovsmannen/kvinnan.

Däremot är det många världskända arkitekter som har sysslat med obyggda representationer i flera år!
Tack vare dem bygger de idag intressanta byggnader på äldre dagar.

Parallellen mellan arkitektur och vin av en tidigare blogger är väldigt relevant.
Vissa unga viner behöver åldras innan de blir drickbara. Detgäller bara att hitta dem och inte spola ner dem innan de blir goda!

Angående att själv spika sin snygga koja i trädgården - det är många unga arkitekter som har lyckats med detta och fått fina priser och publicitet.
Men vart tog de vägen sedan?

Arkitektur görs med beställare. Arkitektur är inte onani!

Anonym sa...

Det är sant - världen är ett övningsfält för okunniga arkitekter som mest gör en massa dåligt och sen lite bra på slutet. Om det vill sig väl vill säga...
Har inte hört den där förut, men den var bra: Arkitekter gör det med beställare!

Anonym sa...

Vi möter ofta en överdriven förväntan att unga arkitekter ska ha svaret på alla frågor. Det är en sak att lära sig att rita, en annan att skolas in i traditionen. Förr fanns ett fungerande mästare-lärlingsförhållande som tycks ha försvunnit på de stora arkitekturfabikerna. Hur ska man kunna stå på egna ben utan att ha del av det arv som bara ett fåtal unga arkitekter kommer i åtnjutande av? Hidemark & Stintzing är ett exempel. TWH sällar sig nu till den skaran. Mattias Palme har kunnat hämta näring från Celsings kontor. Kanske ser vi en ny generation som befäster sin position? Vi får vänta på ett svar från framtidens skribenter och redaktörer.

Anonym sa...

@Anonym 2009-11-16 20:54

Ja, man kan ju fundera på om självständighet från erfarna arkitekter och från inarbetad kunskap är något som förväntas lite för tidigt i arkitektkarriären, med väldigt varierande resultat som följd. För varje generationsskifte går ju härmed en massa tyst kunskap förlorad. Glöm inte att de riktigt stora modernisterna inom konst och arkitektur ofta var klassiskt skolade och alltså hade "traditionen" att falla tillbaka på. Härmed inte sagt att man måste jobba på "traditionellt" vis, men kåren och skolorna måste satsa mer på att alla som utbildas får ta del av inarbetad kunskap (som man gör inom andra yrken) om man vill höja genomsnittsnivån på projekten.

Kid sa...

men Zoe...

behöver vekligen debutpriset 'breddas'?
Debutpriset går till en yngre arkitekt som tidigare ej blivit publicerad (i arkitektur) - det är väl rätt tydligt och klar?
det finns ju en massa andra priser för x-jobb och pappersprojekt!
priser har dessutom aldrig givit bättre atkitektur och arkitekt-världen är överöst med priser idag.
problemet för unga arkitekter är att det saknas beställare som vill ge dem förtroende/ alt. de yngre arkitekterna saknar det tålamod som deras äldre kollegor en gång hade. tids nog får alla bra arkitekter något byggt! ha tålamod.

Anonym sa...

"TWH sällar sig nu till den skaran. Mattias Palme har kunnat hämta näring från Celsings kontor. Kanske ser vi en ny generation som befäster sin position?"

Tack - jag hade ingen aning om att jag led av näringsbrist. Länge trodde jag att det var lönen det var skit med, men här på bloggen får man lära sig! Slå mig gärna i skallen med "tacit knowledge" också så lovar jag att sadla om till spårvagnschaufför. Har hört att de tjänar bättre än vi näringsbrustna ritbarberare...

Anonym sa...

Jag kan trösta dig med att inlägget du citerar bara var en genreövning, typ ledartext. Det är förstås nonsens, men en del typer låter ju så på riktigt!
Det där med tyst kunskap är ju ett annat roligt stoff man kan göra ngt av, det har du rätt i.

Din tid kommer.

Ananas