måndag, juni 07, 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Som många redan uppmärksammat har det blivit fel i senaste numret av tidskriften
Arkitektur. Den fina villan på sidorna 44 - 49 , fick fel plan publicerad som "Övre
plan". Vi ber om ursäkt, och publicerar här den korrekta versionen av sidan 47. Klicka på bilden för större version.
Postat klockan 11:34 av Dan Hallemar
9 kommentarer:
Ja, ibland blir det fel. Och det är någonting som inte stämmer i sektionen, så där kan den inte se ut hur man än skär genom huset.
Kan vi få sektionspilarna på planerna? Tog en bra stund för min del att klura ut dem. Vill kolla om jag har läst den dekonstruktiviska sektionen rätt. Snitten verkar hoppa och slingra sig mellan planerna och rummen .
Väldigt fint hus för resten!
Såg posten och tänkte att jag måste passa på att rekommendera Lavella spont (svensk tillverkad) som sattes upp på mitt hus 1968 och är nästan som nytt ännu idag. Aldrig tvättat och ser fortfarande helt fräscht ut. Idag säljer de bara den vita panelen då de färgade bleknade en del med tiden, ser fortfarande okej ut dock. Extremt nöjd och har därför tänkt skaffa pvc igen nu när jag skall tilläggsisolera, men Lavella sponten är väldigt dyr (ca 400kr/m2) så det blir säkert Allox eller Eurostyle, hoppas de är lika bra. Är det någon som har erfarenhet av dessa?
Såg posten och tänkte att jag måste passa på att rekommendera Lavella spont (svensk tillverkad) som sattes upp på mitt hus 1968 och är nästan som nytt ännu idag. Aldrig tvättat och ser fortfarande helt fräscht ut. Idag säljer de bara den vita panelen då de färgade bleknade en del med tiden, ser fortfarande okej ut dock. Extremt nöjd och har därför tänkt skaffa pvc igen nu när jag skall tilläggsisolera, men Lavella sponten är väldigt dyr (ca 400kr/m2) så det blir säkert Allox eller Eurostyle, hoppas de är lika bra. Är det någon som har erfarenhet av dessa?
Ja, den sektionen var något i hästväg. Ibland kan man ju tillåta sig att skarva lite för att få en någon intressantare bild av byggnaden, men det som händer när denna sektion kryper ner genom våningsplanen är otroligt.
Trappan möter aldrig entresolen på övre planet. Snittet går genom sovrumsfönstret men inte genom bjälklaget under sovrummet(!). Trappan löper aldrig ut i matsalen på entréplanet. Det finns ingen dörr ut från matsalen. Etc...
Professionellt?
Ja, den sektionen var något i hästväg. Ibland kan man ju tillåta sig att skarva lite för att få en någon intressantare bild av byggnaden, men det som händer när denna sektion kryper ner genom våningsplanen är otroligt.
Trappan möter aldrig entresolen på övre planet. Snittet går genom allrumsfönstret men inte genom bjälklaget under allrummet(!). Trappan löper aldrig ut i matsalen på entréplanet. Det finns ingen dörr ut från matsalen. Etc...
Professionellt?
Vackra villor (i 4-2010) och bostäder men hur är AKUSTIKEN? Har vi glömt bort öronen och stirrat oss blinda på det estetiska.
Jag är nyfiken vad dom som nu bor där tycker om ljudmiljön !?
lennart.akustik@telia.com
Ja visst har vi skarvat med sektionen - helt oförblommerat fusk - men ni som genomskådat detta har säkert också lyckats se hur det egentligen ser ut. Sektionen är lyft ur arbetshandlingarna där ena halvan användes som uppställning för trappan och andra halvan för att beskriva det öppna rummets relation till takterrassen.
Sorry :D
Man får se den här sektionen som arkitekturkoketteri - ARKITEKTURREDAKTIONEN ringer och frågar om man vill vika ut sig i årets nummer om villor?
Är jag tillräckligt snygg undrar man för att platsa i tidskriften? Då är det lätt hänt att man piffar upp sig lite för mycket med rouge och make up.
Fotografen kommer att fixa den äkta känslan i vilket fall som helst.
Utöver detta vill jag tacka Arkitektur för den goda stunden jag fick med villanumret. Snygga projekt!
Tyvärr är tidningen väldigt snabbt läst. Ett par villor till, samt ett par analytiska texter om boendeutveckling inom villabyggandet och deras arkitektur hade inte skadat min hjärna. Titeln på omslaget ”villor, villor!” … bör ändras till ”3 villor by Åke E:son Lindman och en som han inte lyckades fota”.
Numret är bra, fast lite tunt, ensidigt. Är det sommarlov redan i maj för Arkitektur?
Skicka en kommentar