Läs det här. Om begreppet "världsklass"
Läs Jonathan Glancey som just har fått en inbjudan från Sveriges Arkitekter att tala om "En stad i världsklass". Inga vulkaner stoppar honom eftersom ämnet är viktigt. "Världsklass", skriver han "betyder bara banal":
"What’s special about Stockholm is different from what makes London or Vienna attractive. The ”world class city”, and its gormless sibling, the ”world class place”, is a political slogan, conjured by globally minded, air-travel addicted wonks, that has been adopted, sadly and dimly, by politicians, quangos and planners around the world."
Mitt i prick.
Inlägg
5 kommentarer:
Underbart! Kanske lyssnar politikerna lite mer uppmärksamt, de brukar ju ha en viss devot inställning till engelskspråkiga personer. Kanske kan denne kunnige Clancey få dem att förstå att projektet med att förändra Nordens Venedig till Nordens Moskva eller New York inte är så jättebegåvat.
Gillar särskilt stycket där han påpekar att politiker i världsstaden London nu anammat idén om att de måste bli "världsklass". Ridå!
Stockholm borde börja med att skaffa ett stadsbyggnadsborgarråd i världsklass.
Vad hjälper det att Stockholm håller världsklass när Göteborg håller Glenn Hysén-klass?
Valet av slogan "Stockholm the Capital of Scandinavia" är ett annat exempel.
Tänk er: Stockholm the Capital of Europe, Earth ..... Världsherravälde är väl målet...
Det är bara Stockholm som har ett Göteborg, enbart Sverige alltså. Köpenhamn har Århus - jämförelsevis en håla i storlek. Paris har Lyon - även det en håla. Storbritannien - ja, vilken kan den vara, hålan alltså?
Spanien har Barcelona - men det är inget Göteborg, utan en fin stad. Berlin har Hamburg. Nu närmar vi oss: Kallt, fuktigt och fult. Men jag tror inte att Tyskarna har eländet med att folk inte begriper vilken stad som är huvudstad å ena sidan och å den andra att detta inte spelar någon roll..
Skicka en kommentar