tag:blogger.com,1999:blog-8304275601948609847.post551249294411316503..comments2023-09-26T03:09:08.055+02:00Comments on Arkitektur: Stadsbyggnad som showroomClaes Sörstedthttp://www.blogger.com/profile/07138353255076186973noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8304275601948609847.post-84891711677201712212009-02-12T18:25:00.000+01:002009-02-12T18:25:00.000+01:00Förlåt en gnällig kommentar: men att de lyckas vin...Förlåt en gnällig kommentar: men att de lyckas vinna priser KAN ju ha att göra med att de har en betydligt livligare arkitekturscen, internationellt framgångsrika arkitekter, miljardfonder som stöder intressanta projekt och en bättre arkitektutbildning. Men vad vet jag. Bättre stadsplanering är viktigt och ofta negligerat dessa dagar - men det förtar ju inte att objekten gärna får hålla kvalitet också.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8304275601948609847.post-71339531865414792832009-02-05T09:14:00.000+01:002009-02-05T09:14:00.000+01:00OCH är det inte just det som Örestad är och som vi...OCH är det inte just det som Örestad är och som vi däremot saknar i Stockholm där scaft-planeringen (uppfunnen på Chalmers) ännu är kittet (eller glappet) mellan radhusskvättarna?<BR/><BR/>dsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8304275601948609847.post-53429520089134886182009-02-05T00:16:00.000+01:002009-02-05T00:16:00.000+01:00Sanningen är väl att vi har tappat bort oss på väg...Sanningen är väl att vi har tappat bort oss på vägen och har svårt att idag bygga stad. Vi ser objekt men är dåliga på att förhålla dem till varandra. Personligen ser jag gärna att man återigen börjar använda sig av stadsplaner. Gör den övergripande strukturen, rita ut ett nät som räcker i 20-30 år, och börja sedan fylla i det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8304275601948609847.post-88695022250384002142009-02-04T15:52:00.000+01:002009-02-04T15:52:00.000+01:00Intressant med en massa åsikter på nyhetsplats så ...Intressant med en massa åsikter på nyhetsplats så att säga direkt från någon på redaktionen - typ egna funderingar. I strid skulle man säga med kutym i hela mediasvängen. Utan att i något avseende känna lojalitet med Forum AID kan ju synpunkten läggas att Arkitekturs redaktion bör reflektera lite kring hur Stockholms periferier ser ut - vad som håller samman dem och vilken sorts byggnader vi lyckats med där. Jag menar bortsett från enskilda skrytobjekt som Hammarby sjöstad - vilket danskarna också har att plocka fram av om det behövs. Tänk om det just är en expansion med sammanhållande tema av Örestads typ som vi saknar med dess eleganta kolektivtrafiklösning och gynnsamma läge mellan Köpenhamnsområdets mer intesiva poler. Järvastaden med småradhus och talldungar emellan. Är det det som är så mycket bättre? Eller vad?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8304275601948609847.post-81333840559577616232009-02-04T15:05:00.000+01:002009-02-04T15:05:00.000+01:00Så var är då landskapsarkitekterna eller planerarn...Så var är då landskapsarkitekterna eller planerarna? Arkitekterna smäller upp hus efter hus, och får pris efter pris... men allt utan sammanhang. När ska landskapsarkitekterna smälla upp en prisvärd omgivning? Koppla samman alla dessa utkastade objekt? De kanske till och med skulle dykt upp lite tidigare i processen?<BR/><BR/>Var håller de hus(ironiskt nog)???Anonymousnoreply@blogger.com